افترا نقض حق نشر ۲۷۴ ترانه الویس پریسلی ضد شرکت سازنده کلود

مطب نما: صاحبان مجموعه آثار موسیقایی الویس پریسلی از شرکت هوش مصنوعی آنتروپیک شکایت کرده اند. این شرکت متهم است که بدون کسب اجازه، از ترانه های پریسلی برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود بهره برده است.

به گزارش مطب نما به نقل از خبر آنلاین به نقل از گاردین، گروه برندهای اصیل، سازمانی که مالک حقوق مربوط به موسیقی و تصویر پریسلی است، آنتروپیک را به نقض حقوق مربوط به ۲۷۴ ترانه این خواننده متهم کرده است. این شکایت که اولین بار نشریه بیلبورد آنرا گزارش داد، روز جمعه به ثبت رسید.
شرکتهای هوش مصنوعی قبل از این هم با شکایت هایی در رابطه با نقض حق نشر از طرف انجمن صنعت ضبط موسیقی آمریکا و شرکتهای موسیقی، همچون سونی، یونیورسال و وارنر رکوردز، روبه رو شده اند. با این وجود، پرونده حاضر یکی از اولین چالش های حقوقی مهمی است که به صورت مستقیم از طرف صاحبان حقوق آثار یک هنرمند ضد یک شرکت توسعه دهنده هوش مصنوعی مطرح می شود. نتیجه این پرونده می تواند سابقه ای حقوقی برای تعیین حدود استفاده شرکتهای هوش مصنوعی از مجموعه آثار موسیقایی موجود ایجاد نماید.
ریچارد بوش، وکیل ارشد شاکیان، در متن دادخواست نوشته است: «شاکیان پرونده الویس این دعوا را برای دفاع از حقوق انحصاری خود ضد شرکتی مطرح کرده اند که تمام الگوی کسب وکارش را بر نقض حق نشر در مقیاسی بی سابقه بنا کرده است.»
در این دادخواست ادعا شده است که «مدل هوش مصنوعی کلود متعلق به آنتروپیک، از همان ابتدای فعالیت خود، محتوای ناقض حق نشر تولید کرده و حدودا شامل آثار دارای حق نشر مربوط به تمامی ترانه های موجود در هر مجموعه آثار موسیقایی در دسترس در اینترنت بوده است».
در ادامه، آنتروپیک متهم شده است که از ۲۷۴ ترانه پریسلی برای آموزش مدل هوش مصنوعی خود بهره برده است. همچون این آثار می توان به ترانه های «نمی توانم عاشق شدن را متوقف کنم»، «همه از خود بی خود شدند» و «کمی کمتر حرف زدن» اشاره نمود.
شاکیان برای هر ترانه ای که حقوق آن نقض شده باشد، ۱۵۰ هزار دلار غرامت درخواست کرده اند. مجموع این مبلغ به حدود ۴۱ میلیون دلار، معادل تقریبی ۳۱ میلیون پوند، می رسد.
در متن دادخواست آمده است: «حتی اقدام آنتروپیک به ایجاد سازوکارهای حفاظتی برای محدود کردن خروجی های ناقض حق نشر موسیقی ــ هرچند این اقدامات عملا مؤثر نبوده اند ــ بعد از آنکه تخلف این شرکت آشکار شد، نشان میدهد که آنتروپیک آگاهانه در نقض حق نشر آثار موسیقایی دیگران مشارکت داشته و همچنان عامدانه به این کار ادامه می دهد. آگاهی این شرکت از ناکارآمدی سازوکارهای حفاظتی خود برای پیشگیری از تولید خروجی های ناقض حق نشر هم بر این مورد دلالت دارد.»
پلت فرم های موسیقی مبتنی بر هوش مصنوعی با تحلیل حجم گسترده ای از آثار ضبط شده، صداها، ساختارها و شیوه های بیان موسیقایی را یاد می گیرند. سپس به کاربران امکان می دهند با استفاده از دستورهای متنی یا صوتی، موسیقی تولیدشده به کمک هوش مصنوعی خلق کنند.
موسیقی دانان بارها نگرانی خویش را از استفاده بدون اجازه از آثار و صدای آنها در مدلهای هوش مصنوعی ابراز کرده اند. همینطور این نگرانی وجود دارد که موسیقی های تولیدشده با هوش مصنوعی جایگزین آثار ساخته شده به دست انسان شوند.
بعضی از این موسیقی ها که به علت کیفیت پایین و تولید انبوه، در فضای مجازی با عنوان «موسیقی بنجل هوش مصنوعی» شناخته می شوند، به یکی از موضوعات بحث برانگیز صنعت موسیقی تبدیل گشته اند.
حتی برخی روبات های هوش مصنوعی هم آغاز به جعل هویت هنرمندان زنده در پلت فرم های پخش موسیقی کرده اند.
هفته ی گذشته، اسپاتیفای، غول پخش موسیقی، اعلام نمود که طی یک سال قبل حدود ۵۰ میلیون قطعه موسیقی را که در دسته آثار کم کیفیت و انبوه تولیدشده با هوش مصنوعی قرار می گیرند، از پیشنهادهای خود به کاربران حذف کرده است.

منبع: matabnama.ir

1405/08/04

11:46:12

0.0 / 5

تگهای خبر: آموزش , تولید , سازمان , شرکت

این مطلب مطب نما را می پسندید؟

(0)

تازه ترین مطالب مطب نما

نظرات بینندگان مطب نما در مورد این مطلب

نظر شما در مورد این مطلب

نام:

ایمیل:

نظر:

سوال:

= ۱ بعلاوه ۲